АМС Владикавказа потребовала от редакции «КрыльевTV» 30 млн рублей

АМС Владикавказа потребовала от редакции «КрыльевTV» 30 млн рублей в качестве возмещения ущерба деловой репутации, которая, по мнению администрации, пострадала после выпуска ">специального репортажа о положении воинов-интернационалистов, – сообщают «КрыльяTV».

«Проблемы афганцев в материале показываются на примере одной семьи, которая на протяжении многих лет не может получить от государства положенную ей жилплощадь, в то время как «власти изыскали 30 миллионов на установку флагштока, а затем ещё на его удлинение опять-таки изыскали 1,2 млн рублей».

По всей видимости, именно этот момент администрация приняла на свой счет и оскорбилась. Остается непонятным почему в слове «власти» АМС Владикавказа увидела себя, а в слове «изыскали» — выделили из бюджета. Отметим, что в репортаже не утверждается, что администрация города выделила 30 млн рублей из бюджета.

Однако на электронную почту редакции пришло письмо с претензиями от АМС. В нем говорится, что флагшток был подарен городу новосибирской компанией. Замечательно, значит власти изыскали, другими словами, нашли такую возможность. Может быть власти изыщут, найдут и дарителей жилья?

Здесь интересен еще один момент. Почему администрация решила не афишировать такое благое дело? В анонсе по открытию флагштока не было ни слова о том, что это подарок. Кроме того, ни одно СМИ Северной Осетии, освещавшее это мероприятие, также не указало, что это был благотворительный проект, в том числе пресс-служба главы и правительства республики.

Приводим все ссылки: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. На официальном канале администрации в телеграм это событие вовсе осталось без внимания.

Во всем интернет пространстве, как выяснилось после получения письма, лишь на сайте АМС и странице в инстаграм было отмечено, что флагшток был подарком. Несложно догадаться, что такие отметки легко «редактируются» одним кликом компьютерной мышки (заверенного нотариально скриншота предоставлено не было).

Но и это маловажно, так как печально, что в администрации не увидели, в чем заключается вся суть репортажа. Не в том, что в городе появилась новая достопримечательность с госсимволикой, и не в том, чтобы какого-то задеть, а в приоритетах. Есть люди, которые рисковали своей жизнью, которым обещали и которые оказались никому не нужными. И этим людям нужно отдать то, что им полагается.

Администрация потребовала удалить наш специальный репортаж, написать опровержение и выплатить компенсацию, в противном случае дело дойдет до суда. Только вот всем действительно интересно увидеть документы, подтверждающие, что флагшток на самом деле щедрый жест наших земляков из Новосибирска. Об этом бы мы непременно написали, но наши запросы администрация оставила без ответа».